問題一：百度如何看待偽原創(chuàng)？
答：“偽原創(chuàng)”就是“非原創(chuàng)”。對非原創(chuàng)的策略，同樣適用于偽原創(chuàng)。歸根結(jié)底，這是一個技術(shù)實(shí)現(xiàn)程度問題，而不是策略思路問題。
問題二：百度如何對待過期域名？
答：過期域名也是域名，所以，適用于新域名的策略，也一樣適用于過期域名。只是過期域名在歷史上累積的與現(xiàn)有網(wǎng)站無關(guān)的權(quán)重，會被剝離掉，這也是很容易理解的。
問題三：谷歌有PR指，搜狗有指數(shù)，百度有什么？
答：多公布一個評級指數(shù)，只是為站長們多帶來一分煩惱。事實(shí)上，很少有成熟的搜索引擎會發(fā)布用于更 終質(zhì)量評級的指數(shù)。按照Google的官方說法，PR也只是諸多排序因子中的一個而已。
問題四：使用虛擬主機(jī)的網(wǎng)站會不會因?yàn)橥粋€IP或同一臺服務(wù)器上有其他網(wǎng)站作弊被處罰而受連累，也被懲罰？
答：連坐，血統(tǒng)論等，是在極權(quán)社會里才出現(xiàn)的反人類政策。一個成熟的搜索引擎，這么蠻干的可能性很小。
問題五：百度數(shù)據(jù)更新的周期大概是多長？
答：如果是一個變化頻繁的入口索引頁面，相信這個變化周期會很短;而是相對穩(wěn)固的內(nèi)容型頁面，周期則會相對較長。站長們觀察一下蜘蛛的爬取日志，發(fā)現(xiàn)的規(guī)律會比這邊的說明更有價值！此外，搜索結(jié)果頁上的那個時間，一直很讓人confusing，我們正在考慮修改。
問題六：百度目前是否沙盒效應(yīng)明顯？
答：不同人有不同感受。這個問題大家會更有發(fā)言權(quán)。
問題七：更 近黑進(jìn)gov或?qū)W校網(wǎng)站加上自己網(wǎng)站鏈接盛行。百度內(nèi)部評估對這種黑鏈的鑒別準(zhǔn)確性有多高？如果搜索引擎不能鑒別，普通企業(yè)和站長面對黑鏈很難競爭。
答：這個問題早已留意到，并一直在應(yīng)對策略的完善中。
大批毫無道德和法律底線的人，使得中國互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)環(huán)境變得非常惡劣。但按我們的理解，除了搜索引擎強(qiáng)化技術(shù)應(yīng)對方案之外，中國法治的完善，才是對這類違法犯罪行為進(jìn)行遏制的根本手段。目前互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的立法，遠(yuǎn)落后于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。
問題八：百度如何對站外作弊的手法判斷是不是競爭對手所做，比如買黑鏈，建群站，群發(fā)垃圾垃圾等，這些競爭對手都能幫你做?？煞裢嘎断掳俣葘@個判斷的原理，站長如何防范，發(fā)現(xiàn)被人陷害的話，如何舉報或采取其他措施？
答：如果想維護(hù)一個策略的生命周期的話，更好 的方式是保守策略細(xì)節(jié)的秘密。但有一點(diǎn)可以確定，一個成熟的搜索引擎，不會輕易的通過一兩個要素來判斷一個網(wǎng)站的生死。
問題九：百度對子域名和主域名權(quán)重怎么處理？是當(dāng)作兩個不同的網(wǎng)站還是子域名會繼承主域名的權(quán)重？
答：怎樣處理是合乎邏輯的，策略上就會采用那個合乎常理的處理手段?；蛘哌@樣講，如果你是負(fù)責(zé)這個權(quán)重處理的，你覺得怎樣做是更 合理的？那么很可能百度就是如你所想的。呵呵。搜索引擎理解起來并不復(fù)雜，站在用戶角度考量，很容易揣摩搜索引擎的策略思路。
問題十：通常百度一共顯示76頁搜索，至少我常見到的都是76頁。76這個數(shù)字有什么特殊原因嗎？為什么不是100頁？
答：就像鍵盤為什么是qwer一樣，原因無從考察起了。但有一點(diǎn)，無論是76，還是100，對用戶而言，都無傷大雅。
問題十一：對于企業(yè)站來說。如果百度競價廣告不繼續(xù)投放，那該網(wǎng)站網(wǎng)頁在百度中的自然排名是否有消極影響？另外，對于百度競價的大廣告主的網(wǎng)站所擁有的權(quán)重，是否略高（相對于其他非廣告客戶的網(wǎng)站來說）？
答：呵呵，這個問題一點(diǎn)也不敏感。但有一點(diǎn)，百度網(wǎng)頁搜索的技術(shù)和產(chǎn)品部門的員工，面對這樣的問題的時候，都感到特別無奈。有一點(diǎn)可以十分的 ：一個網(wǎng)站在百度自然搜索結(jié)果中的排序，和他與百度有怎樣的利益瓜葛，毫無關(guān)系。
網(wǎng)上經(jīng)常有這樣的言論：
百度業(yè)務(wù)員要我做競價排名，我沒做，排名下降了;我停掉了百度的競價排名業(yè)務(wù)，結(jié)果我的網(wǎng)站被百度拔毛了——》百度很黑，利用壟斷地位獲取不正當(dāng)利益。
以下是常識性的邏輯分析：
，可以統(tǒng)計一下周圍拒掉百度業(yè)務(wù)員電話、停掉百度競價投放的站長和公司，有多少比例，隨后受到的顯著的消極影響？這個比例需要大到何種程度，才可以大致獲得上面的結(jié)論？這是一種更 起碼的數(shù)據(jù)分析邏輯。
第二，推廣百度業(yè)務(wù)的銷售員，一天打的電話，估計以十萬計吧，而被拒掉的，至少也是數(shù)萬計的。這個數(shù)萬計的拒絕，都下達(dá)給百度的技術(shù)部門，要求懲罰，這個操作可行性有多大？這么大的量，早就是遍地證據(jù)，百度怕早就被告倒了。但到目前為止法庭上的相關(guān)案例，不管是告百度壟斷的、還是告惡意屏蔽的，落到更 后都是因?yàn)樽约菏帜_不干凈，當(dāng)庭出丑。
第三，再從概率角度做一個估算。作為一個搜索引擎，常態(tài)就是策略迭代變化。假定每周策略小變化，影響面10%，而一周內(nèi)百度推廣電話以百萬計，那么同時接到電話和受到策略影響的，數(shù)量至少是10萬級。有些影響大一些，有些影響小一些。我們看到的是，受到正面影響的，從來就是偷著樂，或者到站長論壇上炫耀;而受到負(fù)面影響的，則是到處破口大罵。
至于所謂的大客戶，大部分“大客戶”同時也是“大網(wǎng)站”，有穩(wěn)定的服務(wù)，優(yōu)質(zhì)而獨(dú)有的內(nèi)容。這個集合被賦予高權(quán)重的概率本來就高于中小網(wǎng)站集合，而和是否有利益無關(guān)。
問題十二：百度11位現(xiàn)象是怎么回事，有沒有這種機(jī)制，什么原因造成的？
答：這是一個很有意思的“術(shù)語”。作為搜索引擎，10位還是11位不是關(guān)鍵，關(guān)鍵是用戶體驗(yàn)。作為站長，在看待網(wǎng)站排序的時候，如果不僅僅是從自己的利益角度出發(fā)，也能從一個普通用戶角度出發(fā)，那么我們相信，大家就能找到更多的共鳴了呵呵。
問題十三：網(wǎng)站是否在信產(chǎn)部備案，這是不是會成為影響網(wǎng)站收錄和排名的一個因素？
答：任何對站點(diǎn)價值分析有貢獻(xiàn)的要素，都有可能被搜索引擎使用。并且這些要素的使用方式，也不是一成不變的。至于具體有哪些要素已經(jīng)被使用以及如何使用，這個無法詳述呵呵。
問題十四：百度如何看待域名劫持？
答：一切非法的、有損互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的行為，搜索引擎本身也是受害者。但從技術(shù)角度，判定一個域名信息的變更，是正常行為，還是非法行為，是非常困難的。就目前而言，因?yàn)橛蛎俪謱?dǎo)致的排序或者權(quán)重問題，還是極為罕見的。
問題十五：百度對使用海外空間的中文網(wǎng)站有歧視嗎？百度是否會抓取域名注冊人的相關(guān)whois信息嗎？
答：1，百度對海外站點(diǎn)沒有歧視。但百度從國內(nèi)爬出去的蜘蛛，會嚴(yán)格遵守 的政策和法令，所以國內(nèi)普通用戶訪問受限的內(nèi)容，百度蜘蛛一樣會搞不定。
2，任何對站點(diǎn)價值分析有貢獻(xiàn)的要素，都有可能被搜索引擎使用。并且這些要素的使用方式，也不是一成不變的。至于具體有哪些要素已經(jīng)被使用以及如何使用，這個無法詳述。
