百度重內(nèi)容，阿里重電商，騰訊重社交。從你有自己的網(wǎng)站那一刻起，就注定了未來和百度打交道，正如本文 句話所講：百度重內(nèi)容。而且一而再再而三的告訴各位站長：提供有價值的內(nèi)容給用戶，會獲得搜索引擎青睞。這也導(dǎo)致一直以來在站長圈都有這樣一個觀點：原創(chuàng)就會獲得搜索引擎青睞。
可事實上并非如此。
在新一期百度站長平臺發(fā)布的《網(wǎng)頁搜索質(zhì)量白皮書》中，”原創(chuàng)“兩字僅出現(xiàn)了一次：
衡量網(wǎng)頁質(zhì)量的維度——內(nèi)容質(zhì)量：網(wǎng)頁主題內(nèi)容是網(wǎng)頁的價值所在，百度要從以下角度評價網(wǎng)頁內(nèi)容質(zhì)量：①內(nèi)容制作成本高低②內(nèi)容是否有效、完整豐富③是否原創(chuàng)④信息是否真實有效⑤是否權(quán)威或投入較多專業(yè)的知識和經(jīng)驗⑥是否存在作弊行為
看到了吧只有第三條、四個字，那么百度是如何判斷原創(chuàng)的呢?無論是星火計劃還是起源算法，都還是起步階段，百度方面也承認(rèn)：
識別原創(chuàng)解決原創(chuàng)問題確實面臨著很大的挑戰(zhàn)，計算數(shù)據(jù)規(guī)模龐大，面對的采集方式層出不窮，不同站點的建站方式和模版差異巨大，內(nèi)容提取復(fù)雜等等問題。這些因素都會影響原創(chuàng)算法識別，甚至導(dǎo)致判斷出錯。這是摘自《百度給出了判斷原創(chuàng)文章的方法，你們感受一下》一文，是官方的說法。
所以無論在白皮書中、還是在站長學(xué)院中，百度反復(fù)強(qiáng)調(diào)的是”高質(zhì)量內(nèi)容“而并非”原創(chuàng)“。雖然”原創(chuàng)“是衡量”高質(zhì)量內(nèi)容“更 重要的一個指標(biāo)，可無奈辨別能力有限，這也導(dǎo)致大站、歷史悠久的站會被率先識別。
另外一個月前盧松松在微博上做過一次小調(diào)查：你是關(guān)心文章的質(zhì)量、數(shù)量還是是否原創(chuàng)?其實調(diào)查的結(jié)果在意料之中，雖然倒出了實情，但還是比較桑感的。下面是我找的用戶的例子，如果可以也希望大家能發(fā)表自己的看法：這里是微博調(diào)查地址(新浪)(騰訊)，可以去原微博看看。
@木木SEO博客：一直關(guān)心內(nèi)容能否給我?guī)砬楦?思維)上的價值或知識上的價值，如果2者都沒有，繞道。哪怕更 簡單一個段子，能讓我笑，我就認(rèn)為好!
@Richard_See：個人注重文章質(zhì)量和可讀性
@張小柳要努力：我覺著用戶關(guān)注質(zhì)量、數(shù)量，搜索引擎關(guān)注原創(chuàng)，短期關(guān)注質(zhì)量、數(shù)量，長期還是靠原創(chuàng)，所以都不能放棄吧，更 后的更 后，互聯(lián)網(wǎng)的未來，還是原創(chuàng)當(dāng)?shù)腊?/p>
@Mr_吳--：在我看來，原創(chuàng)與否不重要，重要的是文章對我是否有啟發(fā)或者幫助，所以質(zhì)量應(yīng)該是 位。
@翅膀_Winglala：質(zhì)量，但前提是我沒在別的地方看過
@用生命做花卷：質(zhì)量一定要過關(guān)，更新頻率不要太慢，是否原創(chuàng)真心無所謂
@單曲循環(huán)丶可好：數(shù)量和質(zhì)量 有時候不是原創(chuàng)，轉(zhuǎn)發(fā)的只要是干貨，也是很不錯的，這樣對大眾來說，信息面就廣了
@子凡張：質(zhì)量，原創(chuàng)與否不是太重要，重要的是看了這篇文章能告訴我們一個什么理，能學(xué)會什么這才是重點
@Maduro：百度其實真挺SB的，有些行業(yè)原創(chuàng)純屬扯淡，比如健康類網(wǎng)站怎么原創(chuàng)? 非要逼大家瞎編?
@潘希光：原創(chuàng)只是百度忽悠站長不斷構(gòu)建優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的幌子，采集站一樣活得精彩
@夢想家張宇豪：新鮮度和質(zhì)量，原不原創(chuàng)我不是更 在乎，關(guān)鍵要對我有用就成。原創(chuàng)是百度給站長洗的腦而已.
@張小柳: 用戶關(guān)注質(zhì)量、數(shù)量，搜索引擎關(guān)注原創(chuàng)，短期關(guān)注質(zhì)量、數(shù)量，長期還是靠原創(chuàng)，兩手抓，找平衡
@木米S: 質(zhì)量和數(shù)量。能解決問題的就是好的，用戶不關(guān)注你是否原創(chuàng)。
@行書: 文章字?jǐn)?shù)要精簡，不管是否原創(chuàng)。但很反感那些將 “我” 用 詞代替的軟文，不喜歡只講成功不講失敗經(jīng)歷的事。
以上就是整理互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容給大家?guī)淼姆治鼋榻B，如果大家想了解更多相關(guān)內(nèi)容，請持續(xù)關(guān)注本站，本站小編將在 時間為大家?guī)砀玫慕?jīng)典內(nèi)容。更多精彩內(nèi)容，盡在jb51網(wǎng)站運營欄目！
